Sho-Me A7-90FHD

Начал виснуть через неделю эксплуатации. Через месяц вообще перестал снимать, отнес в магазин-отдали в ремонт, через 4 дня вернули деньги.

Качество видео ночью могло быть получше. Расположение кнопок: удобнее было бы, если бы они находились сбоку, а не снизу. Все-таки неудобно лазить в меню, когда кнопки снизу. Но это, наверное, дело привычки

На второй день эксплуатации завис когда я пытался вставить флешку. На нажатие кнопок не реагировал. Пришлось искать булавку и перезагружать через Reset. На четвертый день эксплуатации завис в процессе движения, некоторое время не записывал видео (хотя горела красная лампочка 'rec') после чего беззвучно выключился. Заметил только благодаря тому, что первые несколько дней катаюсь в тестовом режиме и вешаю регистратор на видном месте, слева от зеркала.

Качество видео оказалось ниже чем я рассчитывал. Номера проезжающих машин разглядеть нельзя, то ли из-за алгоритма кодирования, то ли из-за качества оптики они размываются даже если едешь за кем-то почти вплотную. Это днём. Ночная съемка совсем плохая. Почему-то фокус у этого видеорегистратора находится где-то на расстоянии 50 см от объектива, капли на лобовом стекле видно четко, а вот вдали всё достаточно сильно размыто. Не знаю что это, мне так повезло или они все такие, но товаром недоволен, буду менять на другую модель и уж наверное другого производителя.

Неудобное крепление и малое время автономной работы без подключенного провода питания

Оказалось не так уж и дешево, а сердитость на деле вышла боком. Сначала о качестве записи. На звуковой дорожке дребезг идет при езде постоянно. Разрешения разные пробовал ставить от Super HD до 720p разницы не вижу. Разрешение итогового файла меняется, карточка забивается быстрее, а сама картинка, по моему мнению на 720p даже как-то лучше, менее размытая и даже номер разглядеть проще (правда видно их только вблизи и в статике, если ехать, то номера смазываются). Вывод напрашивается простой - изображение либо искусственно растянуто процессором на большое разрешение (скорее всего так оно и есть), либо имеет место физическое ограничение качество картинки оптикой, что тоже вполне вероятно, учитывая, что при такой цене объектив скорее всего сделан из пластика.

Довольно громоздкий, немного загораживает обзор. До этого был регистратор меньших габаритов, может. просто не привык ещё. GPS модуль не помешал бы. Малая ёмкость и, соответственно, 'живучесть' аккумулятора без внешнего питания. Звук в движении искажается от небольшого дребезжания, соглашусь с предыдущим оратором. Придётся попробовать на досуге 'довести до ума'. Хотя такого быть не должно. Модель пока 'сыровата'. Надеюсь, что хотя бы год прослужит.

Шумная матрица, аккумулятора хватает минут на 20 и куча других недоработок. Комментарий: Что-то мне не везет с этой фирмой и антирадар G800 сломался в первую же дальнюю поездку (привез 2 штрафа), хотя не знаю может он так и должен работать, и видеорегистратор оказался пустой тратой денег. Я бы мог смириться с качеством видеозаписи, которое в темное время суток не выдерживает никакой критики, но постоянными глюками и зависаниями никак смириться не могу. Внешне выглядит как будто он работает, но карточку ничего не пишется. Уже несколько раз так разочаровался, кода дома хотел посмотреть отснятое видео.

ADAS пока не понял, ЧЁ ТО ЕДЕШЬ ВСЕ ПИКАЕТ выключил на фиг, 3-х минутный ролик весит 420МБ (при 2560*1080) Крепеж регистратор нельзя повернуть даже на 90 градусов есть какие то ограничители которые не дают ДА ОНО И НЕ НАДО НАВЕРНО